    |
Detalle búsqueda web
El Gobierno aplaza la ampliación de los permisos de paternidad
28.09.2010
(Europa Press)
La Federación de Mujeres Empresarias (FEDEPE) lamentea la decisión ya que se demorará la corresponsabilidad entre el padre y la madre y es un paso atrás en el logro de la conciliación
Las principales asociaciones de familias con representación nacional consideran que el retraso del permiso de paternidad de un mes que iba a entrar en vigor el próximo enero demuestra el "nulo" apoyo del Gobierno a este colectivo. Asimismo, la Federación de Mujeres Progresistas y la Federación de Mujeres Empresarias (FEDEPE) coincidieron en lamentar la decisión y consideraron que se trata de "un paso atrás" que resulta "muy negativo". Mientras, la oposición recriminó su postura al gobierno y le instó a suprimir el Ministerio de Igualdad en lugar de aplazar la ampliación del permiso de paternidad. Asimismo, CiU consideró que el aplazamiento demuestra la "falta de previsión" del Ejecutivo.
Así, la presidenta de la Unión de Asociaciones de Familias (UNAF), Juana Angulo, lamentó que por la situación económica, los recortes afecten "de nuevo" a las familias, que son las que "menos culpa tienen de la crisis" y "las que más contribuyen al desarrollo de una sociedad igualitaria". En la misma línea, el presidente del Foro de la Familia, Benigno Blanco, indicó que se trata de una decisión "tremendamente errónea". En su opinión, en época de bonanza económica, las familias "no han sido una prioridad para el Gobierno" y ahora, con la crisis, "las castiga".
"Una de las formas de salir de esta situación económica es recuperando el equilibrio demográfico", ha advertido Blanco, al tiempo que ha asegurado que hay "muchas" forma de ahorrar, si se analiza "con detalle" el gasto público. "Sólo con que se quitasen subvenciones absurdas a las actividades del movimiento feminista dentro y fuera de España, se ahorraría mucho dinero", apostilló.
Por su parte, el presidente del Instituto de Política Familiar (IPF), Eduardo Hertfelder, ha señalado que si el Gobierno con esta aplazando esta medida quiere ahorrar 200 millones de euros, que "deje de construir 10 kilómetros de carreteras y quite asesores y organismos inútiles como el Ministerio de Igualdad". "Se ahorra gestionando bien, pero no eliminando medidas necesarias, y más en tiempos de crisis", ha explicado Hertfelder, para quien el retraso supone un compromiso "incumplido" y una medida "profundamente regresiva". "Esto penaliza a las familias y demuestra incapacidad e incompetencia para gobernar", ha lamentado.
Asimismo, desde la Federación Española de Familias Numerosas (FENF), han señalado que el retraso del permiso de paternidad es "una muestra más del escaso o nulo apoyo del Ejecutivo a la familia". Asimismo, han denunciado que en menos de seis meses se haya perdido el 'cheque-bebé' y este permiso, que, según han recordado, "estaba prometido y comprometido en la Ley de Igualdad". "Supone un retroceso en las políticas de conciliación que tanta falta hacen a las familias y, en particular, a las mujeres, que deben tener las condiciones adecuadas para poder tener hijos", aseveraron.
"UN PASO ATRÁS"
También se opuso la presidenta de FEDEPE, Carmen Chacón, quien opina que demorar "que el hombre se pueda implicar desde el principio y hacerse cargo de su paternidad" significa "demorar la corresponsabilidad y que la madre tenga más capacidad para incorporarse al trabajo o desempeñar otras tareas además de cuidar al hijo". Para Chacón, "en algunas cosas da la impresión de que el Gobierno está yendo hacia atrás", y en este caso, relacionado con la igualdad de género, es un asunto "bastante sensible" porque no se trata de gasto, sino de inversión. "Con lo que nos esta costando conseguir una posición a las mujeres, todo lo que vaya hacia atrás de la conciliación es negativo y es grave", señaló.
Por su parte, la presidenta de la Federación de Mujeres Progresistas, Yolanda Besteiro, lamentó la decisión del Gobierno y espera que la ampliación de los permisos se articule "en cuanto se empiece a salir un poco de la crisis". Besteiro señaló que la ampliación de los permisos es "una medida importante" aunque la federación "también entiende que en tiempos de crisis haya sido necesario posponerlo". "Supongo que los que preparan los Presupuestos Generales del Estado atienden a la prioridad e intentan conseguir lo mejor para todos", subrayó. No obstante, espera que "no se pierda la perspectiva de que en cuanto se salga un poco de la crisis" se implante definitivamente esta medida encaminada a promover la corresponsabilidad de hombres y mujeres en el cuidado de los hijos.
SUPRIMIR IGUALDAD
Una postura más tajante es la que adoptó la portavoz del PP en la Comisión de Igualdad del Congreso de los Diputados, Sandra Moneo, al pedir al Gobierno que "suprima el Ministerio de Igualdad" en vez de aplazar la ampliación. "Si el Gobierno quería ahorrar tenía una ocasión suprimiendo un ministerio que no ha servido para nada y que cuesta a los españoles más de 100 millones de euros anuales", señaló.
Además, acusó al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, de "atropellar las políticas de conciliación de trabajo y familia", según ha añadido, "porque nunca ha creído en ellas y porque pretende que sean los más débiles los que paguen el despilfarro y la ineficacia del Gobierno". En su opinión, es "contradictorio" que mientras en la Unión Europea se presentaba una estrategia sobre políticas de igualdad y conciliación, en España "se siga un camino distinto". "Después de suprimir el cheque-bebé, nos encontramos con que Zapatero sigue reduciendo las políticas sociales destinadas a los que más lo necesitan", añadió.
Finalmente, apuntó que "el discurso feminista de Zapatero es simplemente eso, un discurso". "No se ha traducido en ni una sola medida de apoyo real a la mujer que quiere conciliar, que necesita un trabajo más flexible y medidas de conciliación para que mujeres y hombres se encuentren en igualdad de oportunidades", sentenció. Asimismo, la portavoz popular manifestó que la conciliación "no es la política de Zapatero, porque nunca la ha impulsado ni le ha interesado" y le ha acusado de utilizar "un discurso fácil y ficticio". "Zapatero ha sido un presidente nefasto para las políticas de igualdad y para las mujeres de este país", concluyó.
"FALTA DE PREVISIÓN"
Por su parte, el portavoz de CiU en el Congreso de los Diputados, Josep Antoni Duran i Lleida, manifestó que la decisión del Gobierno muestra "su falta de previsión".
La Cámara Baja aprobó esta medida --a propuesta de CiU-- en octubre del año pasado y se puso como fecha para su implantación el 1 de enero de 2011. En la proposición inicial, la formación catalana pedía que se aplicase desde el momento de su aprobación, una circunstancia que el Gobierno no compartía por la situación económica que atravesaba el país. Así, se alcanzó el acuerdo para ponerla en marcha en 2011.
En este sentido, Duran ha apuntado que el aplazamiento anunciado por el Gobierno "demuestra el poco control que el Ejecutivo tiene sobre la crisis si hace poco menos de un año no supo preveer que no podría asumir este coste de 200 millones y apostar por la igualdad".
Para consultar la noticia completa haz clic aquí
28.09.2010
(Europa Press)
La Federación de Mujeres Empresarias (FEDEPE) lamentea la decisión ya que se demorará la corresponsabilidad entre el padre y la madre y es un paso atrás en el logro de la conciliación
Las principales asociaciones de familias con representación nacional consideran que el retraso del permiso de paternidad de un mes que iba a entrar en vigor el próximo enero demuestra el "nulo" apoyo del Gobierno a este colectivo. Asimismo, la Federación de Mujeres Progresistas y la Federación de Mujeres Empresarias (FEDEPE) coincidieron en lamentar la decisión y consideraron que se trata de "un paso atrás" que resulta "muy negativo". Mientras, la oposición recriminó su postura al gobierno y le instó a suprimir el Ministerio de Igualdad en lugar de aplazar la ampliación del permiso de paternidad. Asimismo, CiU consideró que el aplazamiento demuestra la "falta de previsión" del Ejecutivo.
Así, la presidenta de la Unión de Asociaciones de Familias (UNAF), Juana Angulo, lamentó que por la situación económica, los recortes afecten "de nuevo" a las familias, que son las que "menos culpa tienen de la crisis" y "las que más contribuyen al desarrollo de una sociedad igualitaria". En la misma línea, el presidente del Foro de la Familia, Benigno Blanco, indicó que se trata de una decisión "tremendamente errónea". En su opinión, en época de bonanza económica, las familias "no han sido una prioridad para el Gobierno" y ahora, con la crisis, "las castiga".
"Una de las formas de salir de esta situación económica es recuperando el equilibrio demográfico", ha advertido Blanco, al tiempo que ha asegurado que hay "muchas" forma de ahorrar, si se analiza "con detalle" el gasto público. "Sólo con que se quitasen subvenciones absurdas a las actividades del movimiento feminista dentro y fuera de España, se ahorraría mucho dinero", apostilló.
Por su parte, el presidente del Instituto de Política Familiar (IPF), Eduardo Hertfelder, ha señalado que si el Gobierno con esta aplazando esta medida quiere ahorrar 200 millones de euros, que "deje de construir 10 kilómetros de carreteras y quite asesores y organismos inútiles como el Ministerio de Igualdad". "Se ahorra gestionando bien, pero no eliminando medidas necesarias, y más en tiempos de crisis", ha explicado Hertfelder, para quien el retraso supone un compromiso "incumplido" y una medida "profundamente regresiva". "Esto penaliza a las familias y demuestra incapacidad e incompetencia para gobernar", ha lamentado.
Asimismo, desde la Federación Española de Familias Numerosas (FENF), han señalado que el retraso del permiso de paternidad es "una muestra más del escaso o nulo apoyo del Ejecutivo a la familia". Asimismo, han denunciado que en menos de seis meses se haya perdido el 'cheque-bebé' y este permiso, que, según han recordado, "estaba prometido y comprometido en la Ley de Igualdad". "Supone un retroceso en las políticas de conciliación que tanta falta hacen a las familias y, en particular, a las mujeres, que deben tener las condiciones adecuadas para poder tener hijos", aseveraron.
"UN PASO ATRÁS"
También se opuso la presidenta de FEDEPE, Carmen Chacón, quien opina que demorar "que el hombre se pueda implicar desde el principio y hacerse cargo de su paternidad" significa "demorar la corresponsabilidad y que la madre tenga más capacidad para incorporarse al trabajo o desempeñar otras tareas además de cuidar al hijo". Para Chacón, "en algunas cosas da la impresión de que el Gobierno está yendo hacia atrás", y en este caso, relacionado con la igualdad de género, es un asunto "bastante sensible" porque no se trata de gasto, sino de inversión. "Con lo que nos esta costando conseguir una posición a las mujeres, todo lo que vaya hacia atrás de la conciliación es negativo y es grave", señaló.
Por su parte, la presidenta de la Federación de Mujeres Progresistas, Yolanda Besteiro, lamentó la decisión del Gobierno y espera que la ampliación de los permisos se articule "en cuanto se empiece a salir un poco de la crisis". Besteiro señaló que la ampliación de los permisos es "una medida importante" aunque la federación "también entiende que en tiempos de crisis haya sido necesario posponerlo". "Supongo que los que preparan los Presupuestos Generales del Estado atienden a la prioridad e intentan conseguir lo mejor para todos", subrayó. No obstante, espera que "no se pierda la perspectiva de que en cuanto se salga un poco de la crisis" se implante definitivamente esta medida encaminada a promover la corresponsabilidad de hombres y mujeres en el cuidado de los hijos.
SUPRIMIR IGUALDAD
Una postura más tajante es la que adoptó la portavoz del PP en la Comisión de Igualdad del Congreso de los Diputados, Sandra Moneo, al pedir al Gobierno que "suprima el Ministerio de Igualdad" en vez de aplazar la ampliación. "Si el Gobierno quería ahorrar tenía una ocasión suprimiendo un ministerio que no ha servido para nada y que cuesta a los españoles más de 100 millones de euros anuales", señaló.
Además, acusó al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, de "atropellar las políticas de conciliación de trabajo y familia", según ha añadido, "porque nunca ha creído en ellas y porque pretende que sean los más débiles los que paguen el despilfarro y la ineficacia del Gobierno". En su opinión, es "contradictorio" que mientras en la Unión Europea se presentaba una estrategia sobre políticas de igualdad y conciliación, en España "se siga un camino distinto". "Después de suprimir el cheque-bebé, nos encontramos con que Zapatero sigue reduciendo las políticas sociales destinadas a los que más lo necesitan", añadió.
Finalmente, apuntó que "el discurso feminista de Zapatero es simplemente eso, un discurso". "No se ha traducido en ni una sola medida de apoyo real a la mujer que quiere conciliar, que necesita un trabajo más flexible y medidas de conciliación para que mujeres y hombres se encuentren en igualdad de oportunidades", sentenció. Asimismo, la portavoz popular manifestó que la conciliación "no es la política de Zapatero, porque nunca la ha impulsado ni le ha interesado" y le ha acusado de utilizar "un discurso fácil y ficticio". "Zapatero ha sido un presidente nefasto para las políticas de igualdad y para las mujeres de este país", concluyó.
"FALTA DE PREVISIÓN"
Por su parte, el portavoz de CiU en el Congreso de los Diputados, Josep Antoni Duran i Lleida, manifestó que la decisión del Gobierno muestra "su falta de previsión".
La Cámara Baja aprobó esta medida --a propuesta de CiU-- en octubre del año pasado y se puso como fecha para su implantación el 1 de enero de 2011. En la proposición inicial, la formación catalana pedía que se aplicase desde el momento de su aprobación, una circunstancia que el Gobierno no compartía por la situación económica que atravesaba el país. Así, se alcanzó el acuerdo para ponerla en marcha en 2011.
En este sentido, Duran ha apuntado que el aplazamiento anunciado por el Gobierno "demuestra el poco control que el Ejecutivo tiene sobre la crisis si hace poco menos de un año no supo preveer que no podría asumir este coste de 200 millones y apostar por la igualdad".
Para consultar la noticia completa haz clic aquí
Agenda
| « Abril 2026 » | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| L | M | X | J | V | S | D |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | |||
PDG - Programa de dirección general del IESE
Del lunes 20 de octubre de 2025 al viernes 29 de mayo de 2026
El PDG (Programa de Dirección General) está dirigido a personas que llevan varios años desempeñando funciones de dirección general o que, por su posición dentro de la organización están en la alta dirección y quieren obtener una visión integral de la Dirección General en un entorno económico de cambio constante; desarrollar su talento y capacidad de liderazgo; potenciar el pensamiento estratégico e impulsar la toma de decisiones y la implementación de acciones de forma eficaz. El programa asienta sus bases en la excelencia académica y una perspectiva humanista del liderazgo en la empresa, donde la dignidad de la persona y su compromiso con los valores éticos constituyen el eje del éxito en la organización y la sociedad a largo plazo. El PDG se imparte a lo largo de seis meses en Pamplona, ofertando una gran flexibilidad a los participantes y permitiéndoles compatibilizar el estudio del programa con su vida profesional y personal.
Del lunes 20 de octubre de 2025 al viernes 29 de mayo de 2026
El PDG (Programa de Dirección General) está dirigido a personas que llevan varios años desempeñando funciones de dirección general o que, por su posición dentro de la organización están en la alta dirección y quieren obtener una visión integral de la Dirección General en un entorno económico de cambio constante; desarrollar su talento y capacidad de liderazgo; potenciar el pensamiento estratégico e impulsar la toma de decisiones y la implementación de acciones de forma eficaz. El programa asienta sus bases en la excelencia académica y una perspectiva humanista del liderazgo en la empresa, donde la dignidad de la persona y su compromiso con los valores éticos constituyen el eje del éxito en la organización y la sociedad a largo plazo. El PDG se imparte a lo largo de seis meses en Pamplona, ofertando una gran flexibilidad a los participantes y permitiéndoles compatibilizar el estudio del programa con su vida profesional y personal.
PDG - Programa de dirección general del IESE (presencial)
Del lunes 12 de enero al martes 30 de junio de 2026
El PDG es una oportunidad para que empresarios y directivos puedan profundizar en su formación en alta dirección, y una ocasión única para contrastar criterios, iniciativas e ideas con otros altos directivos y profesores. La diversidad y heterogeneidad de nuestros participantes enriquece la discusión y su aprendizaje.
Del lunes 12 de enero al martes 30 de junio de 2026
El PDG es una oportunidad para que empresarios y directivos puedan profundizar en su formación en alta dirección, y una ocasión única para contrastar criterios, iniciativas e ideas con otros altos directivos y profesores. La diversidad y heterogeneidad de nuestros participantes enriquece la discusión y su aprendizaje.
Programa para la certificación PMP®.24ª edición y última antes de cambio de examen
Viernes, 30 de enero al 15 de mayo de 2026
La certificación PMP (Project Management Profesional) es una certificación de Competencia Profesional para la Dirección de Proyectos, reconocida globalmente. Asociación de la Industria Navarra en su 24ª edición, prepara para la superación del examen de certificación. La formación está adaptada a la nueva versión de PMBOK 6 y que se puede realizar en a la nueva versión de PMBOK 6 y que se puede realizar en presencial o en streaming.
Viernes, 30 de enero al 15 de mayo de 2026
La certificación PMP (Project Management Profesional) es una certificación de Competencia Profesional para la Dirección de Proyectos, reconocida globalmente. Asociación de la Industria Navarra en su 24ª edición, prepara para la superación del examen de certificación. La formación está adaptada a la nueva versión de PMBOK 6 y que se puede realizar en a la nueva versión de PMBOK 6 y que se puede realizar en presencial o en streaming.
II Encuentro networking virtual de socias de Asociaciones en red
Jueves, 14 de mayo de 2026
¡Retomamos el Encuentro networking virtual de socias de las Asociaciones en red! Anota la fecha, jueves 14 de mayo y prepara la mejor presentación de tu empresa para poder brillar en este Encuentro. ¡No puedes perderte esta oportunidad para ampliar tus oportunidades de negocio en colaboración con otras mujeres del mundo de la empresa! Las mujeres profesionales de INDICAR ASOCIACIONES se reúnen, se conocen, intercambian información, contactos… ¡hacen crecer sus empresas!
Jueves, 14 de mayo de 2026
¡Retomamos el Encuentro networking virtual de socias de las Asociaciones en red! Anota la fecha, jueves 14 de mayo y prepara la mejor presentación de tu empresa para poder brillar en este Encuentro. ¡No puedes perderte esta oportunidad para ampliar tus oportunidades de negocio en colaboración con otras mujeres del mundo de la empresa! Las mujeres profesionales de INDICAR ASOCIACIONES se reúnen, se conocen, intercambian información, contactos… ¡hacen crecer sus empresas!
Edificio Confederación Empresarial Navarra, C/ Dr. Huarte, 31003 Pamplona - Tfno: 948 199 529 – info@amedna.com